Śmigłowce

W tym dziale dyskutujemy na tematy związane z realną polityką
User avatar
Ignacy
Posts: 1041
Joined: 6 Jul 2015, o 12:17
Gadu-Gadu: 0

Re: Śmigłowce

Post by Ignacy »

Ja uważam, iż całe nasze towarzystwo, które trzyma swój stołek polityczny w RP doprowadza nasze państwo do upadku. Zedytuję troszkę pewien cytat ''Cudze bieżecie, swe niszczycie''
I dziwić się, że gospodarka RP upada,a bezrobocie wzrasta.
User avatar
Juarez
Posts: 436
Joined: 28 Dec 2014, o 16:07
Location: Goldene Štata (Nóteutonie)
Contact:

Re: Śmigłowce

Post by Juarez »

Zgadzam się z przedmówcą. Stara gwardia, która obecnie zarzyna Rzeczpospolitą myśli tylko o swojej dupie za przeproszeniem. Im zależy na posadkach i wysokiej wypłacie,a nie na dobru Ojczyzny i Narodu. Przeciętny Polak zarabiający 1300 na miesiąc stara się jakoś przeżyć,a ci co są u władzy - burmistrzowie, posłowie, ministrowie itp. zarabiają duże pieniądze i żyją jak pączki w maśle.
Image
ImageImage
Ruudi
Posts: 92
Joined: 15 Apr 2015, o 16:25

Re: Śmigłowce

Post by Ruudi »

A niech zarabiają i dwukrotnie więcej, czy nawet trzy, czterokrotnie niż teraz zarobią i ukradną, byleby dbali o ten kraj i prowadzili go ku lepszemu, zamiast dawać dupy na prawo i lewo...
Z poważaniem,

Antoni Rudnicki
User avatar
Hetman_Gotfryd
Posts: 6736
Joined: 13 Dec 2009, o 15:16
Gadu-Gadu: 0
Location: Ruhnhoff

Re: Śmigłowce

Post by Hetman_Gotfryd »

Naprawdę uważacie że w tym przypadku za wszelką cenę trzeba było stawiać na polski produkt ? a raczej produkowany w Polsce, bo ani AW 149 i Black Hawk to nie są polskie produkty; raczej nawet nie polonizowane. Tylko montowane, fakt jest plus są na miejscu wiec lepszy i szybszy serwis. Nie mam nić przeciwko naszym wytwórcom,ale w pewnych kwestiach nie mamy już możliwości samodzielnej produkcji, bez większego pozyskiwania technologi... Dziś po tylu latach transformacji nie da się odzyskać tego,co kiedyś za bezcen kolejne ekipy sprzedały. Bo gospodarką żądzą już wielkie konsorcja międzynarodowe...
Gotfryd Slavik de Ruth
HETMAN WIELKI KSZ
h.Czarna Lilia
Palatyn Ruhnhoff
Naturegráfa ik Brandiš Mooa
Diuk Kamiennego Brzegu
Rektor Teutońskiego Instytutu Historii

Image
Ruudi
Posts: 92
Joined: 15 Apr 2015, o 16:25

Re: Śmigłowce

Post by Ruudi »

Żeby jeszcze te śmigłowce były warte swojej ceny i w ogóle przydatne do czegokolwiek, to byłoby fajnie ;)
Z poważaniem,

Antoni Rudnicki
User avatar
Julian FER
Posts: 3128
Joined: 24 Oct 2014, o 15:16

Re: Śmigłowce

Post by Julian FER »

Sławomir wrote:Naprawdę uważacie że w tym przypadku za wszelką cenę trzeba było stawiać na polski produkt ? a raczej produkowany w Polsce, bo ani AW 149 i Black Hawk to nie są polskie produkty; raczej nawet nie polonizowane. Tylko montowane, fakt jest plus są na miejscu wiec lepszy i szybszy serwis. Nie mam nić przeciwko naszym wytwórcom,ale w pewnych kwestiach nie mamy już możliwości samodzielnej produkcji, bez większego pozyskiwania technologi... Dziś po tylu latach transformacji nie da się odzyskać tego,co kiedyś za bezcen kolejne ekipy sprzedały. Bo gospodarką żądzą już wielkie konsorcja międzynarodowe...


Jasne. Nie wiem czy wiesz ile później wywalamy kasy za granicą na serwis i części. Najlepiej było by dotować produkcję i dodatkowo produkować śmigłowce dla biznesu, (u nas też co raz więcej osób lata) które można było by pchać za granicę.
Ciężko jednak coś wymagać od rodzimego przemysłu, który decydenci olali z 20 lat temu.
(-) Julian diuk Fer at Atera
kpt. rez. KSZ
User avatar
Hetman_Gotfryd
Posts: 6736
Joined: 13 Dec 2009, o 15:16
Gadu-Gadu: 0
Location: Ruhnhoff

Re: Śmigłowce

Post by Hetman_Gotfryd »

Słuchajcie, mi też cena za EC725 się nie podoba.Ale dane mi było przez kilka lat służyć i wiem jakim problem jest brak nowoczesnych śmigłowców. Dobrze że w końcu coś w tym kierunku, wreszcie zrobiono - szkoda tylko że tak późno. Wszyscy tu się chyba ze mną zgodzicie że są nam potrzebne nowe śmigłowce, oraz że dawno temu niepotrzebnie sprzedaliśmy swoje firmy innym zagranicznym konsorcjom. Czy zdajecie sobie sprawę ile lat potrwało by jeszcze odbudowanie potencjału przemysłowego i technologicznego dla budowy takiego śmigłowcowa ? w RPA od ponad 20 lat trwają prace nad budową nowego śmigłowca bojowego coś w stylu Tigera, a cena za sztukę przekracza Apacza III... i kolejny problem skoro go już mają to ile sztuk na bank potrzebują ? 20-30 może 50 nie więcej. A co potem ? Szukanie zbytu na innych rynkach, owszem ale konkurencja jest silna...i co w tedy zamykamy fabryki, a co z linia techniczną i ludźmi co go wymyślili ? Podobnie to widzę u Nas, z ta różnica ze powinniśmy postawić na szeroki transfer technologi, tak by samemu za kilka tam móc robić kolejne wersja jak w przypadku Rosomaka II
Gotfryd Slavik de Ruth
HETMAN WIELKI KSZ
h.Czarna Lilia
Palatyn Ruhnhoff
Naturegráfa ik Brandiš Mooa
Diuk Kamiennego Brzegu
Rektor Teutońskiego Instytutu Historii

Image
User avatar
Szczepan
Posts: 116
Joined: 10 Jul 2015, o 23:10

Re: Śmigłowce

Post by Szczepan »

Cała nasza armia jest w opłakanym stanie,a najlepszy jest fakt zakończenia służby (a raczej pracy) o godzinie 15:30. Coś jak sławny "fajf o klok" w filmie "Jak rozpętałem II WŚ" - fajrant i basta!
Ktoś wcześniej napisał,że czołgi to przeżytek. W czasach,kiedy kilkanaście państw posiada broń atomową nikt nie odważy się na jej użycie,a to sprowadza nas do wojny konwencjonalnej,czyli takiej,na której decydującą rolę będą odgrywały m.in. czołgi.
Powinniśmy wspierać nasz przemysł zbrojeniowy,wrócić do przedwojennej tradycji PZL-u i Starachowic. Powinniśmy sami dbać o swoje interesy,bo aktualnie wbrew wszystkim sojuszom w razie konfliktu będziemy sami Pozwolę sobie tutaj przytoczyć słowa marszałka Józefa Piłsudskiego w sprawie francuskiej pomocy w wypadku wojny - "Francja nas porzuci! Francja nas zdradzi!". To stanie się również w wypadku kolejnego konfliktu - będziemy ofiarą złożoną na ołtarzu któregoś z mocarstw.
Celowo nie powiedziałem tutaj o Rosji,bo osobiście bardziej boję się ataku atomowego USA niż szturmu Rosjan. Czemu? Proste! Amerykanie mają interes w zniszczeniu Polski (w imieniu takiego samego interesu działał nasz "bohater" (tfu!) płk Kukliński). Gdyby Putin zagroził inwazją Amerykanie zrobią z Polski atomowe kartoflisko,byleby nie przepuścić wojsk rosyjskich.
Piotr "Szczepan" Szczepańczyk
User avatar
Gauleiter Kakulski
Posts: 3887
Joined: 31 Jul 2011, o 02:02
Gadu-Gadu: 0
Location: Wielkie Oczy
Contact:

Re: Śmigłowce

Post by Gauleiter Kakulski »

Nie chce mi się przytaczać wszystkich argumentów, ale przede wszystkim MON właśnie zarzyna nam jedyne istniejące lotnicze biuro projektowe w Polsce i jedno z siedmiu na świecie :/


Mózg ktoś Panu zarżnął. Po pierwsze MON wybrał jedyną ofertę, która spełniała wymagania. To jedyny myśliwiec bojowy zgodny z polskimi oczekiwaniami. Naprawdę wydaje się Panu, że powinniśmy ładować pieniądze publiczne w cywilnego kastrata, żeby zadowolić związkowców? Kupować śmigłowiec bez uzbrojenia? Składanie takiej oferty było jawnym okazywaniem braku powagi i szacunku dla zamawiającego oraz przekonania, że polska władza ugnie się pod żądaniami związkowców. Nie ugieła się i bardzo dobrze.

Powinniśmy wspierać nasz przemysł zbrojeniowy,wrócić do przedwojennej tradycji PZL-u i Starachowic.


Polski rynek zbrojeń lotniczych jest tak mały, że nie uzasadnia istnienia wielkich zakładów ukierunkowanych wyłącznie na produkcję dla wojska. A polskiej ciężkiej zbrojeniowej myśli technicznej nie chce nikt poza trzecim światem. Polskie firmy lotnicze i tak nie miałyby szans konkurować z takim Caracalem.

Żeby jeszcze te śmigłowce były warte swojej ceny i w ogóle przydatne do czegokolwiek, to byłoby fajnie


W ogóle przydatne do czegokolwiek? Serio? Misje w Afganistanie i w Iraku dobitnie pokazały jak bardzo brakuje nam sprawnych i możliwie nowoczesnych śmigłowców.

Amerykanie mają interes w zniszczeniu Polski (w imieniu takiego samego interesu działał nasz "bohater" (tfu!) płk Kukliński). Gdyby Putin zagroził inwazją Amerykanie zrobią z Polski atomowe kartoflisko,byleby nie przepuścić wojsk rosyjskich.


Plany czyszczącego uderzenia atomowego były, owszem, ale odnosiły się do wojsk ZSRR i Układu Warszawskiego, które były wielokrotnie silniejsze niż wojska rosyjskie. Dziś potrzeby blokującego uderzenia atomowego nie ma, bo potencjał rosyjski jest wielokrotnie słabszy.


Ogólnie polecam stoperan, powinien pomóc na tę intelektualną sraczkę.
Płk. Gauleiter Komendant Koniunktura-Kakulski von Salvepol
Poseł
Ostatni Prefekt Elfidias
Wielki Armin Republiki Scholandzkiej
Suchar-San

Lepiej być zerem, niż Gauleiterem
Image
User avatar
Hetman_Gotfryd
Posts: 6736
Joined: 13 Dec 2009, o 15:16
Gadu-Gadu: 0
Location: Ruhnhoff

Re: Śmigłowce

Post by Hetman_Gotfryd »

Coś czuję że sam projekt wyboru śmigłowca zostanie, znowu odsunięty w czasie przez polityczne przepychanki nowego MON. A wiadomo ze na takim obrocie sprawy straci przede wszystkim Armia, będzie tak jak z programem wyboru nowego Okrętu Podwodnego. Sam pan Minister jak wiadomo jest zwolennikiem opcji USA wiec coś czuję że w razie unieważnienia kontraktu na Carracala, czeka nas na pewno wyplata odszkodowań+ od nowa rozpisanie kontraktu i kolejne miliony w błoto... A może tak tylko biadolę i nic z tych rzeczy się nie zdarzy.
A i cieszy że Świdnik odstał kontrakt na remonty swoich śmigłowców w Czechach :) zawsze to jakiś plus...
Gotfryd Slavik de Ruth
HETMAN WIELKI KSZ
h.Czarna Lilia
Palatyn Ruhnhoff
Naturegráfa ik Brandiš Mooa
Diuk Kamiennego Brzegu
Rektor Teutońskiego Instytutu Historii

Image
Locked

Return to “Realna polityka”