Monarchia

W tym dziale dyskutujemy na tematy związane z realną polityką
Locked
User avatar
piwniczak
Posts: 5595
Joined: 13 Oct 2008, o 18:01
Gadu-Gadu: 1872511
Location: Czarnolas

Re: Monarchia

Post by piwniczak »

Głupich jest bardzo mało, ale są tak porozstawiani, że spotykamy ich na każdym kroku ;)
(—) diuk Krzysztof Czuguł-Chan
II Diuk Duppy, Kasztelan Czarnoleski, Pierwszy Bard Gellonii i Starosarmacji, Jaśniejąca Jurta Czarnolasu, Senator.
Książę Nowego Słońca Stowarzyszenia Błękitnej Łuny

Image
Michael S. apo Zep
Posts: 33
Joined: 19 Apr 2012, o 16:25

Re: Monarchia

Post by Michael S. apo Zep »

Głupich jest wielu. Wystarczy popatrzeć na obrady Sejmu i zastanowić się kto mógł wybrać takich kretynów (nie wszystkich- 10% może jest w miarę mądra) - tylko ktoś równie głupi :)
(-) Michael Sforza apo Zep
Książę Modeny, hrabia Reggio Emilia
Kardynał Kościoła Rotryjskiego
dyplomata i podróżnik
User avatar
IUdR
Posts: 5268
Joined: 23 Mar 2010, o 21:40
Gadu-Gadu: 0
Location: Altbork/Ruhnhoff
Contact:

Re: Monarchia

Post by IUdR »

Artur Czartoryski wrote:Głupich jest wielu. Wystarczy popatrzeć na obrady Sejmu i zastanowić się kto mógł wybrać takich kretynów (nie wszystkich- 10% może jest w miarę mądra) - tylko ktoś równie głupi :)

To moze podzielmy sie na kasty?
Sierota Baridaska Po Zdrowym Rozsądku Mająca Zatwardzenie
Michael S. apo Zep
Posts: 33
Joined: 19 Apr 2012, o 16:25

Re: Monarchia

Post by Michael S. apo Zep »

Segregowanie ludzi jest odrobinę nieetyczne i zajeżdża mi trochę Eugeniką (radzę poczytać). Poza tym system kast jest dość hermetyczny i nie daje szansy rozwoju. Jeśli już ma rządzić lud, a nie król, to powinniśmy wprowadzić zasadę cenzusu, w postaci wymaganego jakiegoś wykształcenia (np.: doktorat) oraz odpowiedniego majątku. Dlaczego? Z prostej przyczyny, nieuk, który dostanie się do Sejmu nie będzie umiał rządzić. Natomiast golec bez niczego, będzie raczej myślał o tym jak się dorobić. Natomiast osoba która ma predyspozycje do rządzenia (jest odpowiednio wykształcona) oraz ma już swój majątek i jest stabilna finansowo (nie ma do spłaty kredytu na dom, etc.) myśli o tym jak uczynić kraj silnym i stabilnym, ponieważ ma tu swój majątek, firmę, itp. Takiej osobie zależy na utrzymaniu dobrej kondycji państwa, tak by jej interesy były niezachwiane. Poza tym osoba ustawiona, nie da się w głosowaniu zwieść obietnicami złotych gór, tylko wybierze osobę, która będzie myślała perspektywicznie o przyszłości kraju (jak przedsiębiorca, który planuje biznes na lata). Wówczas ukształtowałaby się nam Republika a nie Demokracja :) Jest spora różnica. Republika jest silnym, sprawiedliwym i praworządnym ustrojem na ogół, a sprawnej i dobrej demokracji nie widziałem, ani o takiej nie słyszałem :)
(-) Michael Sforza apo Zep
Książę Modeny, hrabia Reggio Emilia
Kardynał Kościoła Rotryjskiego
dyplomata i podróżnik
User avatar
IUdR
Posts: 5268
Joined: 23 Mar 2010, o 21:40
Gadu-Gadu: 0
Location: Altbork/Ruhnhoff
Contact:

Re: Monarchia

Post by IUdR »

Pisałem ironicznie. Zaproponowałem rozwiązanie kastowe, gdyż dzieli Pan ludzi na lepszych i głupszych, którym trza się kazać zamknąć. Nie w tym sztuka. Pisze Pan, ze po wprowadzeniu kast nie będzie szansy rozwoju. A jak bd nami rządził jeden facio i bd zapotrzebowanie na głupków, to będzie możliwość rozwoju?*


*nadal trywializuję
Sierota Baridaska Po Zdrowym Rozsądku Mająca Zatwardzenie
Michael S. apo Zep
Posts: 33
Joined: 19 Apr 2012, o 16:25

Re: Monarchia

Post by Michael S. apo Zep »

Proszę Pana,
Rozwój jest tylko tam gdzie są różnice. To one napędzają gospodarkę. Widząc że sąsiad kupił sobie nowe auto, chciałbym mieć takie samo albo lepsze, więc biorę się do roboty tylko po to żeby sobie kupić samochód marzeń. To oczywiście taki przykład, ale tak to mniej więcej działa. Albo, widzę pijaka na ulicy, brudnego, śmierdzącego, mogę go pokazać swoim dzieciom, by widziały co się dzieje z ludźmi, którzy się nie uczą i nie pracują. Różnice są dobre.
Ja w przeciwieństwie do socjalistów, nie chcę dawać ludziom opieki i pełnej michy, chciałbym dać im wolność, by mogli sami zadecydować czy i co zjedzą, co zrobią, czym się będą zajmować, gdzie i za ile i czy w ogóle będą się uczyć, leczyć itd. Ustrój niewolniczy jest niewydajny, postawmy na wolność!
(-) Michael Sforza apo Zep
Książę Modeny, hrabia Reggio Emilia
Kardynał Kościoła Rotryjskiego
dyplomata i podróżnik
User avatar
IUdR
Posts: 5268
Joined: 23 Mar 2010, o 21:40
Gadu-Gadu: 0
Location: Altbork/Ruhnhoff
Contact:

Re: Monarchia

Post by IUdR »

Albo, widzę pijaka na ulicy, brudnego, śmierdzącego, mogę go pokazać swoim dzieciom, by widziały co się dzieje z ludźmi, którzy się nie uczą i nie pracują.


Albo takimi którzy nie mieli szansy, którzy ni umieli się wyrwać ze swojego środowiska, pokutują za błędy innych. Takiemu człowiekowi trzeba pomóc, trzeba od czegoś zacząć - pełna micha to podstawa, jeżeli ma chcieć coś zrobić...
Sierota Baridaska Po Zdrowym Rozsądku Mająca Zatwardzenie
Michael S. apo Zep
Posts: 33
Joined: 19 Apr 2012, o 16:25

Re: Monarchia

Post by Michael S. apo Zep »

pełna micha to podstawa, jeżeli ma chcieć coś zrobić...


Jak micha pełna to nie ma po co się ruszać. Pusta micha to motywacja do jej napełnienia.

Takiemu człowiekowi trzeba pomóc,


Od tego są fundacje, organizacje charytatywne, prywatni ludzie, Kościół, etc. ale na pewno nie państwo, nie rząd.
(-) Michael Sforza apo Zep
Książę Modeny, hrabia Reggio Emilia
Kardynał Kościoła Rotryjskiego
dyplomata i podróżnik
User avatar
Krzysztof Bojar
Posts: 295
Joined: 14 Mar 2012, o 15:46
Gadu-Gadu: 0

Re: Monarchia

Post by Krzysztof Bojar »

Korwinistyczna ideologia na 100%. Niestety, libertarianizm czasami zachowuje się jak sekta, widzi świat w swoich biało-czarnych kliszach, które świadczą za potrzebą całkowicie wolnego rynku i likwidacji demokracji, dla wygody ignorując wszelkie niewygodne niuanse współczesnego świata, czy choćby oczywisty kierunek zmian społecznych i politycznych przez ostatnich 200 czy nawet 300 lat. Przyda się tu zauważyć, ponownie, że silne odejście od demokracji jest nie do osiągnięcia. Ludzie nie wyrzekną się wolności politycznych, póki nie nastąpią jakieś bardzo głębokie przemiany społeczne, lub nie nastąpi jakiś nowy Wielki Kryzys - co mimo katastroficznej propagandy jest mało prawdopodobne. :)

Natomiast posługiwanie się cykliczną wizją historii Arystotelesa jest zabawne, to mniej więcej jak cytowanie jego poglądu, że myszy wytwarzają się samoistnie z brudnych szmat. Podobne skrajne idealizowanie monarchii, i demonizowanie demokracji. Monarchie bywały równie nieodpowiedzialne, pewna monarchia absolutna zadłużyła się nawet tak, że straciła ona głowę. ;) Dwóch monarchów absolutnych było tak słabych i nieudolnych, że wybuchły na ich panowania rewolucje, skutkujące cierpieniem i śmiercią setek tysięcy/milionów. Wrogowie demokracji lubią wypominać, że jej produktem był np. Hitler - ale Lenin już przecież nie. Ani Robespierre.

Nie mówię rzecz jasna, że demokracja jest wspaniała. Pod wieloma względami jest do niczego. Ale do niczego są również często argumenty przeciwko niej, podbudowane głównie ideologiczną zapalczywością i absurdalną idealizacją przeszłości, a nie trzeźwym oglądem na współczesny świat.
--
Krzysztof baron Bojar
p.o. starosty Grodziska
członek zarządu FLM
dumny monarchofaszysta
User avatar
Gauleiter Kakulski
Posts: 3887
Joined: 31 Jul 2011, o 02:02
Gadu-Gadu: 0
Location: Wielkie Oczy
Contact:

Re: Monarchia

Post by Gauleiter Kakulski »

demokracja jest zawsze głupia


Bzdura. Poproszę o dowód.

A potem o dowód "mądrości" monarchii.
Płk. Gauleiter Komendant Koniunktura-Kakulski von Salvepol
Poseł
Ostatni Prefekt Elfidias
Wielki Armin Republiki Scholandzkiej
Suchar-San

Lepiej być zerem, niż Gauleiterem
Image
Locked

Return to “Realna polityka”