Monarchia

[Michael S. apo Zep]

Większość Niemców była przeciwna Adolfkowi i jego pomysłom, ale siedziała cicho- miał facet armię, więc samemu się porywać na niego to samobójstwo. Byli nieszczęśliwi bo nie mogli samostanowić o sobie. Każde prawa socjalne ograniczają wolność i swobodę podejmowania decyzji. Co do gospodarki III Rzeszy Wcale nie było tak malinowo jakby się mogło wydawać. Firer (:D) zaczął wojnę dlatego że mu się długi mnożyły, a w czasie wojny nie trzeba ich płacić, a można coś ukraść, zrabować i kasa jest.

Co do powyższych wypowiedzi. Widzę Panowie nie bardzo mnie zrozumieli, ale mniejsza.

Faktycznie nie ma znaczenia czy wykupią nas Niemcy, Amerykanie czy Chińczycy. Ja jednak wolałby, aby Polacy w Polsce, byli kimś więcej niż wykonawcami zleceń, chcę by mięli szansę sami zlecać zadania, tj. by to oni byli właścicielami koncernów. Z punktu widzenia gospodarki, to nie ma znaczenia kto jest właścicielem. Tutaj jest kwestia społeczna. Chcemy być tylko robolami, klasą średnią? Czy może lepiej być Panami we własnym domu?

[Gauleiter Kakulski]

Większość Niemców była przeciwna Adolfkowi i jego pomysłom

Bzdura. Możemy sobie żartować, ale po raz kolejny bredzi Pan o czymś, o czym nie Pan pojęcia. Niemiecki ruch oporu był jednostkowy, zarówno polityczny (Adenauer, który zaraz po 1933 przegrał wybory), intelektualny (Bonhoeffer), a tym bardziej wojskowy.

Książę-Senior opowie Panu o tych czasach, pamięta z autopsji, jak mu krzyczeli "Mehr, mein Fuehrer, mehr!" na wiecach.

[Gauleiter Kakulski]

Mądra monarchia hiszpańska sprzedała we wtorek bony trzy i sześciomiesięczne dwa razy drożej, niż poprzednio. Mądry monarcha jeździ na polowania za 33 tys euro sztuka, a jego zięć ma sprawę za malwersację 7 milionów euro.

Mądra monarchia, ftw!

[Przemysław Marek]

Monarchia monarchią ale niby kto miałby być królem albo księciem. Na pewno nie któryś z tych baranów w rządzie.
Osobiście proponowałbym demokracją szlachecką tak jak kiedyś. Wtedy Polska była w najlepszym w historii stanie.

[Michal_Feliks]

Monarchia monarchią ale niby kto miałby być królem albo księciem. Na pewno nie któryś z tych baranów w rządzie.
Osobiście proponowałbym demokracją szlachecką tak jak kiedyś. Wtedy Polska była w najlepszym w historii stanie.

Obawiam sie ze obiektywnie w najlepszym w historii w stanie jestesmy teraz - wtedy w najlepszym w historii stanie byla jednoprocentowa warstwa magnacka.

[Krzysztof Bojar]

Mnie bardziej ciekawi, kto miałby być tą nową szlachtą. :]

[imi]

Jakoś, kurwa, nie widzę chętnych na rolę chłopa pańszczyźnianego. Każdy jeden większa szlachta od poprzedniego. Jakub Szela FTW!

[Przemysław Marek]

Obawiam sie ze obiektywnie w najlepszym w historii w stanie jestesmy teraz - wtedy w najlepszym w historii stanie byla jednoprocentowa warstwa magnacka.

No cóż czasy się zmieniają to i pewne prawa by się zmieniły, żeby tym drugim też było lepiej. A "szlachtą" byliby wybrani ludzie którym przysługuje jakiś teren np wojewoda.

[Krzysztof Bojar]

No cóż czasy się zmieniają to i pewne prawa by się zmieniły, żeby tym drugim też było lepiej. A "szlachtą" byliby wybrani ludzie którym przysługuje jakiś teren np wojewoda.

Wybranych przez kogo? I to byłaby "demokracja szlachecka", czy oligarchia 15 wojewodów...?

[Michal_Feliks]

Obawiam sie ze obiektywnie w najlepszym w historii w stanie jestesmy teraz - wtedy w najlepszym w historii stanie byla jednoprocentowa warstwa magnacka.

No cóż czasy się zmieniają to i pewne prawa by się zmieniły, żeby tym drugim też było lepiej. A "szlachtą" byliby wybrani ludzie którym przysługuje jakiś teren np wojewoda.

Chryste Panie, już widzę hrabinę HGW rządzącą Księstwem Warszawskim Zgiń, przepadnij siło nieczysta