Odwołanie od decyzji prefekta

Sąd Koronny rozpoznawał pozostałe sprawy
Awatar użytkownika
Simon Liberi
Posty: 1645
Rejestracja: 11 cze 2009, o 12:32
Gadu-Gadu: 0
Lokalizacja: Grodzisk

Odwołanie od decyzji prefekta

Post autor: Simon Liberi » 3 lis 2013, o 20:24

Wysoki sądzie!

Dzisiaj sporządziłem artykuł dotyczący zakulisowych manipulacji głosami poprzez kandydatów na urząd Księcia Sarmacji. Artykuł dostępny jest pod adresem http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/5782/.
Jednak dn. 03.11.2013 o godzinie 19:08 Prefekt Katiuszyn Rewoluty Lepki artykuł raczył ukryć uzasadniajac to następująco:

Publikacja korespondencji, plus niepotrzebne wywlekanie jakichś "brudów" w kampanii a w zasadzie w trakcie głosowania.


Składam na ręce Sądu Koronnego odwołanie od tej decyzji z zarzutem nadużycia władzy poprzez kolesiostwo polityczne i chęć ochrony kolegi z komitetu wyborczego

Informacje, które opublikowałem są wysokiej wagi politycznej i są niezbędne dla informacji publicznej w celu dokonania świadomego wyboru w Wolnej Elekcji. Usunięcie tego artykułu nie tylko jest aktem najniższej formy cenzury, ale również paraliżuje procesy demokratyczne państwa.

Ukrycie artykułu, nawet jeżeli bezpodstawne na kilka godzin jest w tym przypadku niedopuszczalne, wnoszę również do osób odpowiedzialnych za powoływanie funkcjonariuszy Prefektury Generalnej o odwołanie ze stanowiska Katiuszyna Rewoluty Lepkiego.

Z wyrazami szacunku.
Markiz Simon Peter Liberi h. Omerta
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Awatar użytkownika
Rihanna
Posty: 2841
Rejestracja: 21 kwie 2012, o 13:43

Re: Odwołanie od decyzji prefekta

Post autor: Rihanna » 3 lis 2013, o 20:35

Wysoki Sądzie!

Tak jak w poprzednim poście u Simona Petera Liberi wnoszę o przywrócenie na stronę główną mojego artykułu, które podobnie jak u poprzednika dotyczy "przekupywania" innych kandydatów --> http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/5783 . Sądzę, że jest to artykuł niezbędny dla Sarmatów w celu podjęcia świadomej decyzji w oparciu o te dowody.
Także dołączam się do apelu Simona Petera Liberi o odwołanie bieżącego prefekta bądź wszczęcia postępowania wyjaśniającego jego decyzję o zdjęciu tychże artykułów.

Z poważaniem
Rihanna mar. Aureliuš-Sedrovski
Posłanka na Sejm
Minister ds. edukacji
Właściciel Pulsu Sarmatów
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Awatar użytkownika
Hugo
Posty: 6595
Rejestracja: 21 maja 2010, o 10:31
Gadu-Gadu: 3081508
Lokalizacja: Nadzieja
Kontakt:

Re: Odwołanie od decyzji prefekta

Post autor: Hugo » 3 lis 2013, o 20:41

Wyznaczam do składu siebie, jako przewodniczącego, oraz JKW Helwetyka Romańskiego jako asesora.
Tomasz Ivo Hugo
książę Sarmacji, król Baridasu i Sclavinii, pan w Grodzisku, suweren Armerii, Athos, Baraniego Pola, Gellonii, Mirii, Morvanu, Nowicji, Sangii, Teutonii, Tropicany, Trzyczaszkowa, Wagarii oraz Złotego Wybrzeża


gg 3081508
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Andrzej Swarzewski
Posty: 3749
Rejestracja: 18 wrz 2010, o 17:30

Re: Odwołanie od decyzji prefekta

Post autor: Andrzej Swarzewski » 3 lis 2013, o 20:51

Czy właściwe jest aby w składzie sędziowskim zasiadał kontrkandydat wnioskodawców oraz członek komitetu wyborczego owego kontrkandydata?
Andrzej Swarzewski,
Ambasador Republiki Bialeńskiej w Księstwie Sarmacji,
Wiceprezydent Republiki Bialeńskiej.
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Awatar użytkownika
Hugo
Posty: 6595
Rejestracja: 21 maja 2010, o 10:31
Gadu-Gadu: 3081508
Lokalizacja: Nadzieja
Kontakt:

Re: Odwołanie od decyzji prefekta

Post autor: Hugo » 3 lis 2013, o 21:14

Srebrny Róg, 3 listopada 2013 r.

POSTANOWIENIE



Sąd Koronny w składzie:

- Tomasz Ivowy Hugo mar. Pac-Karakachanow, PSO
- JKW Helwetyk Romański

postanowił:


uchylić zaskarżone decyzje Prefekta Generalnego z dnia 3 listopada 2013 r. w sprawie zaprzestania publikacji na stronie głównej Księstwa Sarmacji artykułów:
http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/5783
http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/5782
oraz nakazuje Prefektowi Generalnemu lub dowolnemu funkcjonariuszowi posiadającemu taką możliwość techniczną ich przywrócenie.

UZASADNIENIE

Publikacja własnej korespondencji nie jest naruszeniem "tajemnicy korespondencji", ani nie stanowi podstawy do zdjęcia artykułu jej zawierającego ze strony głównej. Tym bardziej publikacja korespondencji dotyczącej tak ważnego wydarzenia dla Księstwa, jakim jest Wolna Elekcja. Treść opublikowanych materiałów jest istotna ze względu na jej wpływ na życie publiczne Sarmacji, nie miała „prywatnego” charakteru uzasadniającego interwencję służb porządkowych.

W tym przypadku nie jest to "wywlekanie jakichś "brudów" w kampanii", a upublicznienie informacji mogącej mieć wpływ na decyzje wyborcze Sarmatek i Sarmatów, do której mają oni prawo mieć dostęp. Korespondencja odbywała się kanałami prywatnymi, ale pomiędzy osobami, które są kandydatami na Księcia Sarmacji. Pan Prefekt oczekiwał, że taka dyskusja będzie odbywać się publicznie? W pewnym sensie obecna rola uczestników w życiu Księstwa i temat tej dyskusji uczyniły tę korespondencję publiczną.

Wobec powyższych, Sąd Koronny postanowił jak sentencji.
Tomasz Ivo Hugo
książę Sarmacji, król Baridasu i Sclavinii, pan w Grodzisku, suweren Armerii, Athos, Baraniego Pola, Gellonii, Mirii, Morvanu, Nowicji, Sangii, Teutonii, Tropicany, Trzyczaszkowa, Wagarii oraz Złotego Wybrzeża


gg 3081508
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Zablokowany

Wróć do „Sąd Koronny”