Korona vs. Geuleiter Kakulski

[Hochenhauser]

Wysoki Sądzie!

W związku z art. 40 ust. 1 pkt 9 ustawy Kodeks Sprawiedliwości oskarżam ob. Gauleitera Kakulskiego o umożliwienie osobie przebywającej w więzieniu wypowiedzi.

Dnia 10.12.2013 Gauleiter Kakulski zamieścił na Forum Centralnym Księstwa Sarmacji wypowiedź osoby skazanej i przebywającej w więzieniu, w tym wypadku Akademika Tradycji Wileńskiego i to pomimo, że kilka postów wcześniej Prefekt skasował tą samą wypowiedź, o czym pozwany doskonale wiedział: jego post był ospowiedzią na skargę JO Diuka Kwaziego, który nie zdążył przeczytać oświadczenia. Jest to jawne złamanie art. 40 ust. 1 pkt 9 ustawy Kodeks Sprawiedliwości.

Wnoszę o wymierzenie ob. Gauleiterowi Kakulskiemu kary miesiąca więzienia.

Dowód w sprawie: klik

[Simon Liberi]

Wyznaczam do składu Diuka Krzysztofa Czuguł-Chan, jako przewodniczącego, oraz siebie samego. Ponadto wyznaczam Baroneta Tomasza Liberi na ławnika przy sprawie.

[piwniczak]

Wzywa się Prefekta do uzupełnienia aktu oskarżenia o materiał dowodowy.

Sąd poucza chcących się wypowiedzieć, a nie będących stronami w sprawie, że z całą stanowczością będzie wykorzystywany art. 8 ust. 1 Ustawy Sejmu o Sądzie Koronnym.

[Hochenhauser]

Wysoki Sądzie!
Zgodnie z wezwaniem, uzupełniam materiał dowodowy:
Dnia dziesiątego grudnia b.r. o godzinie 23:18 ob. Kakulski umieścił w wątku "Oświadczenie" post następującej treści:

Się Prefekt nie krępuje…

Umrzyj.

Nawet przeczytać nic nie zdążyłem...

Macie:

a, Akademik Tradycja Wileńska, w związku z wydaleniem z
terytorium Księstwa Sarmacji mojej matki, Pauliny Natalii
Wileńskiej, zrzekam się obywatelstwa Księstwa Sarmacji.
Jednocześnie też informuję, że swoją moralnością i
postepowaniem po odsiedzeniu wyroku obrażę wielokrotnie
tak księcia jak i całość korony, zatem prewencyjnie
Prefekt SSman Generalny może złożyć wnioseczek o
wydalenie i mnie, gdy obywatelstwo zostanie mi odebrane. Nie
będziecie mi matki wyganiać, smutne jest bowiem to, że
zdania odmiennego uszanować nie umiecie. Smutne i straszne.

Dostępny pod następującym adresem:
http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?p=126659#p126659
Część postu następująca po "macie" jest cytatem z ocenzurowanej wcześniej wypowiedzi Paralaksy Tradycji Buddus, która to wypowiedź została dodana na wyraźną prośbę osadzonego Akademika Tradycji Wileńskiej i pod jego dyktando; jako taka stanowi mniej lub bardziej świadomą próbę ominięcia odbywanej kary. Cytując ją ob. Kakulski popełnił w moim mniemaniu to samo przestępstwo.

[piwniczak]

Srebrny Róg, 15 grudnia 2013 r.

Wyrok
w imieniu Księstwa Sarmacji

Sąd Koronny w składzie:

• Krzysztof Czuguł-Chan, ASK – przewodniczący
• Simon Peter Liberi, ASK
• Tomasz Liberi, Ławnik

po rozpoznaniu sprawy Gauleitera Kakulskiego, oskarżonego o to, że dnia 10.12.2013 zamieścił na Forum Centralnym Księstwa Sarmacji wypowiedź osoby skazanej i przebywającej w więzieniu — Akademika Tradycji Wileńskiego

tj. o czyn z art. 40 ust. 1 pkt. 9 k.s.

ORZEKA

Sąd uznaje Oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu,
wymierza Oskarżonemu karę dwóch tygodni więzienia,

UZASADNIENIE

Oskarżony jest znany ze swej działalności Sądowi, przywoływanego dnia z pełną premedytacją opublikował wypowiedź skazanego, choć w tym samym wątku miała miejsce interwencja Prefekta w tej samej sprawie, a następnie linkował do tejże zapisanej na LD KS, co wypełniło znamiona czynu zabronionego.

Wobec powyższego Sąd postanawia orzec jak w sentencji.

Sąd poucza Strony, że zgodnie z art. 7b ust. 3 Ustawy o Sądzie Koronnym w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku strona może złożyć do Jego Książęcej Mości wniosek o uchylenie niniejszego wyroku.

[Gauleiter Kakulski]

A nie uważa wysoki sąd, że - to taka mała sugestia - wypadałoby wezwać stronę oskarżoną do złożenia wyjaśnień? Procesy zaoczne nie są chyba powszechnie praktykowane, gdy oskarżony jest dostępny, nieprawdaż?

[kielbasa-krakowski]

Wysoki Sądzie!

Niniejszym informuję, że wyrok wykonano.