P2G vs Karakachanow

[Piotr_II_Grzegorz]

Wysoki Sądzie,

Karakachanow Leszek znieważył mnie słowami

Przepraszam, że zarzuciłem bezgranicznie bezczelnej zrogowaciałej rakowatej narośli na zdrowym ciele sarmackiego społeczeństwa Piotrowi Grzegorzowi II ordynarne kłamstwo, gdyż byłem nieświadomy przebiegających testów (korzystam ze strony głównej MW). Niech się podetrze ręką prawą, zawistnik.

viewtopic.php?f=115&p=126815#p126815

Powyższe "przeprosiny" miały miejsce w wyniku pomówienia, jakobym kłamał co do okoliczności, iż SKOK jest generowany w Wandei Ludu.

Całość:
http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/5922/15

Wnoszę o wymierzenie kary trzech tygodni więzienia i o niestosowanie środków probacyjnych. Nadto wnoszę o nieprzeprowadzanie rozprawy, jako że sprawa, w moim przekonaniu jest oczywista, w świetle przytoczonych dowodów.

[Senior]

Wszystkie słowa w powyższej wypowiedzi mieszczą się w zakresie dozwolonej opinii i są poparte faktami. Dziękuję.

[Piotr_II_Grzegorz]

Odnosząc się do powyższej (przedsądowej) wypowiedzi, pragnę sprecyzować mój wniosek. Ja oskarżam o znieważenie a nie o pomówienie. Choć oczywiście kwalifikacja prawna zależy od Wysokiego Sądu.

[Simon Liberi]

Wyznaczam do składu Diuka Mateusza Chojnackiego, jako przewodniczącego, oraz siebie samego. Ponadto wyznaczam Diuczessę Karolinę von Lichtenstein jako ławnika przy sprawie.

Sąd Koronny, bazując na Art. 8. Pkt 1. Ustawy Sejmu nr 145 o Sądzie Koronnym z dnia 2 grudnia 2011 r. wymierza również Jego Książęcej Wysokości Piotrowi II Grzegorzowi oraz Leszkowi Karakachanow Sr karę porządkową w wysokości 10 000 lt za naruszenie porządku czynności sądowych. Sąd nie wzywał wypowiadających się do zabrania głosu.

[suchy]

Otwieram rozprawę.

Sąd wzywa Oskarżonego do ustosunkowania się do sprawy w terminie do 19 stycznia br. godz 22.00.

Pouczam o obowiązku zachowania należytej powagi na sali sądowej.

[Senior]

Podtrzymuję, że wszystkie słowa w inkryminowanej wypowiedzi mieszczą się w zakresie dozwolonej opinii i są poparte faktami, więc fakt znieważenia nie może wystąpić.

[Piotr_II_Grzegorz]

Odnosząc się do wypowiedzi oskarżonego, podtrzymuję moje stanowisko w sprawie zaznaczając, że w znieważeniach (w odróżnieniu od pomówień) dowód prawdy nie powoduje wyłączenia bezprawności a ponadto nawet w pomówieniach ciężar dowodu leży na tym kto pomówienie feruje a dowodu takiego ze strony oskarżanego brak (i słusznie bo to jest znieważenie a nie pomówienie, ale podnoszę tę okoliczność bo na rzekomą prawdziwość swojej wypowiedzi powołuje się oskarżony).

Wnoszę o wymierzenie dostatecznie surowej kary.

[suchy]

Sąd zamyka rozprawę. Wyrok zostanie ogłoszony w ciągu siedmiu dni.

[suchy]

Zdejmuję ze składu Simona Liberi oraz Karolinę von Lichtenstein. Wyznaczam do składu Młynka Kawowego, jako asesora.

[suchy]

Srebrny Róg, 25 lutego 2014 r.

WYROK
w imieniu
Księstwa Sarmacji

Sąd Koronny w składzie:

● Mateusz Chojnacki, ASK - przewodniczący,
● Młynek Kawowy, ASK,

po rozpoznaniu sprawy Leszka Karakachanowa Sr (A5889) oskarżonego o to, że dnia 14 grudnia 2013 roku znieważył Piotra II Grzegorza na forum KS (http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&p=126815#p126815), tj. o czyn z art. 43 ust. 1 pkt 4 k.s.

1. uznaje Oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu,
2. wymierza Oskarżonemu karę tygodnia więzienia
3. zawiesza warunkowo wymierzenie kary na okres miesiąca.

UZASADNIENIE

Sąd ustalił, że Oskarżony dnia 14 grudnia 2013 r. opublikowałna forum KS wątek zatytułowany "Przeprosiny", w którym to nazwał powoda "bezgranicznie bezczelną zrogowaciałą rakowatą naroślą na zdrowym ciele sarmackiego społeczeństwa".
Określenie to, według Sądu, wypełnia znamiona czynu zabronionego określonego w art. 43 ust. 1 pkt 4 Kodeksu Sprawiedliwości.

Według Sądu słowa Oskarżonego nie mieszczą się w granicach dozwolonej opinii, jak również Oskarżony nie przedstawił Sądowi żadnych dowodów na poparcie swoich słów. Sąd nie doszukał się również żadnych okoliczności, które mogłyby usprawiedliwić słowa Oskarżonego.

Przy wydawaniu wyroku Sąd wziął pod uwagę dotychczasową niekaralność Oskarżonego.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

Sąd poucza Strony, że zgodnie z art. 7b ust. 3 Ustawy o Sądzie Koronnym w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku strona może złożyć do Jego Książęcej Mości wniosek o uchylenie niniejszego wyroku.