ze smutkiem przychodzi mi poinformować, iż Republika Bialeńska wypowiedziała Pakt Gelloński, już dłużej nie jest członkiem tego sojuszu. Powodem tego zdarzenia jest zakończenie działalności Bialenii jako państwa.
Przepraszam, że wypowiadam się w tym miejscu... ale spytam, jako były obywatel Bialenii oraz jako wieloletni dyplomata w mikronacjach... jak Republika Bialeńska mogła wypowiedzieć Pakt Gelloński, jeśli przestała istnieć? Albo przestała istnieć i niczego wypowiedzieć nie może, albo wypowiada, bo istnieje. Z punktu widzenia prawa v-międzynarodowego ta nota jest nieważna.
Piotr de Zaym Arcyksiążę KH, Król-Senior Hasselandu
prof. dr net. Rektor HAN, Kustosz Muzeum Hasselandzkiego
Diuk Sarmacki
Istnieje do momentu włączenia jej do Federacji Brodryjskiej. Po włączeniu jej do Brodrii traci swoją państwowość. Na razie przez kilka godzin jeszcze pożyje.
Piotr Paweł I wrote:Przepraszam, że wypowiadam się w tym miejscu... ale spytam, jako były obywatel Bialenii oraz jako wieloletni dyplomata w mikronacjach... jak Republika Bialeńska mogła wypowiedzieć Pakt Gelloński, jeśli przestała istnieć? Albo przestała istnieć i niczego wypowiedzieć nie może, albo wypowiada, bo istnieje. Z punktu widzenia prawa v-międzynarodowego ta nota jest nieważna.
Właśnie dlatego każdy ambasador na Pollinie obowiązkowo powinien ukończyć studia związane z dyplomacją.
Istnieje do momentu włączenia jej do Federacji Brodryjskiej. Po włączeniu jej do Brodrii traci swoją państwowość.
Przepraszam, ale Ekscelencja komplikuje sprawę do sześcianu. Nota mówi o opuszczeniu Paktu ze względu na zakończenie istnienia Bialenii. Tymczasem teraz Ekscelencja mówi, że Bialenia jeszcze istnieje. Dodatkowo mamy komplikację polegającą na tym, że decyzja o włączeniu Bialenii w skład Brodrii jest nieważna, bo niekonstytucyjna. Czyli ---
--- nota jest nieważna.
Piotr de Zaym Arcyksiążę KH, Król-Senior Hasselandu
prof. dr net. Rektor HAN, Kustosz Muzeum Hasselandzkiego
Diuk Sarmacki
