Dyskusja ogólna nad Konstytucją

Awatar użytkownika
Zombiakov
Posty: 2157
Rejestracja: 19 lis 2008, o 19:08

Re: Dyskusja ogólna nad Konstytucją

Post autor: Zombiakov » 25 wrz 2017, o 00:17

Hugo pisze: Zagwarantowanie, zobowiązanie, że państwo uruchomi system gospodarczy nie jest możliwe, gdy nie wszyscy jesteśmy informatykami. Kto byłby odpowiedzialny za wykonanie tego obowiązku - nie piszę tu o stronie technicznej, tylko kto miałby ponieść odpowiedzialność, gdy system gospodarczy nie zostanie uruchomiony. Przepis byłby raczej martwy. Ale to tylko moje zdanie, nie wyrażam go po to, żeby zakończyć dyskusję na ten temat.
Mamy instytucję która może nad tym pracować. Są ludzie którzy są zainteresowani teoretycznie a też tacy którzy albo coś już potrafią albo mogliby się trochę poduczyć w obszarze samego wykonania. Przepis byłby może i martwy ale stałby nad władzą z kosą w ręku grożąc i czekając.
Hugo pisze:Hm, to tak, jakby obciążyć podatkami tylko bezrobotnych, bo nie mają pracy i nie zarabiają. Skąd RM miałaby brać liberty? Z dodruku?
Oczywiście, że z dodruku :D Na dodruk rynek odpowiada inflacją. Na inflację państwo odpowiada denominacją. Cykl życia :)
Hugo pisze:No cóż, to był mój pomysł. Jednak od dawna go kontestowano. I tak utrzymał się długo po naporem krytyki "zewsząd".
Był, nie ma. Może po jakimś czasie uda się ponownie większość do niego przekonać.
Ale to i tak za mało. Praktycznie każdy urząd centralny powinien w trybie ciągłym poszukiwać v-ce albo drugiego v-ce jeżeli urząd tylko ma jakikolwiek pomysł na pracę a nie jest hubą na budżecie.

Konstytucja powinna wprost kierować słowa wsparcia dla młodych.
Hugo pisze:Obecnie wydaje się wygrywać pogląd o potrzebie decentralizacji Sarmacji, więc z pewnością też jest to głos ważny, nie tylko dla konstytucji, ustroju Księstwa. Z pewnością to kolejny temat do szerokiej, i na pewno "gorącej" dyskusji.
Tendencje odśrodkowe były zawsze mocne. Ale było mocne centrum które sprawiało, że z odwagą można było powiedzieć "a idź Teutonie/Valhallo/Wandystanie" swoją drogą. I chociaż z jednej strony dzisiaj nie ma powodów żeby komukolwiek mówić "do widzenia" to w razie potrzeby byłoby ciężej niż w przeszłości. Ale tak... chyba zamiast snuć wizję że mogłoby być bardziej "centralnie" trzeba zastanawiać się poza konstytucją jak bardziej uwspólniac i zwiększac zasięg prac lokalnych. Jak budowac świadomość, że osoba "a" nie robi tylko dla kraju "b" ale dla całego Księstwa.
Diuk Prokrust Zombiakov
... bo śmierć to nie koniec ...
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Awatar użytkownika
von Vihren
Posty: 50
Rejestracja: 25 sie 2017, o 11:33
Gadu-Gadu: 0
Lokalizacja: Nowy Kotwicz

Re: Dyskusja ogólna nad Konstytucją

Post autor: von Vihren » 25 wrz 2017, o 07:50

Potrzebować, pewnie nie potrzebujemy. Ale może chcemy? Ja tam osobiście jestem za Cesarstwem.
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Awatar użytkownika
PornoBotka
Posty: 3853
Rejestracja: 26 paź 2011, o 23:52

Re: Dyskusja ogólna nad Konstytucją

Post autor: PornoBotka » 25 wrz 2017, o 08:16

Mamy instytucję która może nad tym pracować. Są ludzie którzy są zainteresowani teoretycznie a też tacy którzy albo coś już potrafią albo mogliby się trochę poduczyć w obszarze samego wykonania. Przepis byłby może i martwy ale stałby nad władzą z kosą w ręku grożąc i czekając.
Aktualnie mamy inną filozofie. To nie państwo tworzy system, państwo daje narzędzie do stworzenia takiego systemu - systemów w postaci API, które zawsze może być rozszerzone względem różnych potrzeb. Jest dostęp do publicznej bazy danych. Skoro są osoby chętne do takiej pracy to proszę bardzo, nic nie stoi na przeszkodzie by je zebrać i wspólnie coś zrobić. Po co od razu na poziomie instytucji państwowych to musieć tworzyć.
(-) Jaśnie Oświecony Diuk-wicehrabia Magister Avril von Levengothon, Pierwszy Architekt Narodu (PAN) i Perła Monarchizmu Sarmackiego
Oświecony Szambelan Stowarzyszenia Błękitnej Łuny
Obrazek
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Awatar użytkownika
Ricardo
Posty: 2261
Rejestracja: 26 lis 2011, o 22:40
Gadu-Gadu: 0

Re: Dyskusja ogólna nad Konstytucją

Post autor: Ricardo » 25 wrz 2017, o 10:39

Pamiętam, że kiedyś były rozmowy nad zrzutką na system gospodarczy, który stworzyłby profesjonalista. Nie pamiętam tylko z jaką konkluzją się one zakończyły.
(—) Wicehrabia Ricardo Conejo Cuadrado
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Awatar użytkownika
Laurencjusz
Posty: 5218
Rejestracja: 13 sie 2014, o 23:40
Gadu-Gadu: 0
Lokalizacja: Gidena
Kontakt:

Re: Dyskusja ogólna nad Konstytucją

Post autor: Laurencjusz » 25 wrz 2017, o 17:49

Hugo pisze:Co do nazwy, to nie jestem pewien czy potrzebujemy w niej przymiotników ;)
Właśnie. Poza tym jestem za Księstwem Sarmacji. Nie ma chyba drugiego takiego księstwa co by w swych granicach miało królestwa :)
Obrazek
(-) Laurencjusz diuk Ma Hi at Atera GIDENA
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Awatar użytkownika
Ricardo
Posty: 2261
Rejestracja: 26 lis 2011, o 22:40
Gadu-Gadu: 0

Re: Dyskusja ogólna nad Konstytucją

Post autor: Ricardo » 25 wrz 2017, o 20:41

JKM się napracował nad stworzeniem pola do dyskusji, a my się tylko spieramy nad tym, gdzie powinny urzędować organy państwowe i nad nazwą państwa. Istny teatr polityczny.
(—) Wicehrabia Ricardo Conejo Cuadrado
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Awatar użytkownika
Remigiusz L.
Posty: 639
Rejestracja: 18 paź 2014, o 21:02
Gadu-Gadu: 0
Lokalizacja: Grodzisk

Re: Dyskusja ogólna nad Konstytucją

Post autor: Remigiusz L. » 25 wrz 2017, o 21:16

Ricardo pisze:JKM się napracował nad stworzeniem pola do dyskusji, a my się tylko spieramy nad tym, gdzie powinny urzędować organy państwowe i nad nazwą państwa. Istny teatr polityczny.
Bez przesady, w innych wątkach też rozkręcają się dyskusje. No a nazwa państwa to podstawa :D

Mam pytanie, czy może któryś ze starszych Sarmatów wie czemu nasza Konstytucja nie zawiera preambuły? Czy tylko dlatego, że nikomu nie chciało się jej napisać? Może warto uczynić to teraz?
Remigiusz Vladimirowicz Lwowski von Hochenhaüser
El Dictatore del Distrito de Tropicana
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

Awatar użytkownika
Ricardo
Posty: 2261
Rejestracja: 26 lis 2011, o 22:40
Gadu-Gadu: 0

Re: Dyskusja ogólna nad Konstytucją

Post autor: Ricardo » 25 wrz 2017, o 21:18

Nie znam dokładnej przyczyny, ale obstawiam że nie była potrzebna. Wielmożny dał JKM możliwość stworzenia nowego wątku :mrgreen:.
(—) Wicehrabia Ricardo Conejo Cuadrado
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

AG617
Posty: 25
Rejestracja: 2 cze 2017, o 23:41

Re: Dyskusja ogólna nad Konstytucją

Post autor: AG617 » 22 paź 2017, o 17:06

Byłbym za powołaniem Rady Stanu, posiadającej charakter sądu, rozpoznającą sprawy związane z przejściem księcia na stanowisko książę-senior oraz skierowaniem wniosku w sprawie rozwiązania Sejmu do JKM, i skierowanie do Sejmu wniosku o wyrażenie wotum nieufności. Rada Stanu będzie się zajmować również sprawi dotyczącymi niezajmowania stanowisk przez osoby publiczne.
Nikt jeszcze nie polubił tej wypowiedzi

ODPOWIEDZ

Wróć do „Dyskusja o Konstytucji”