Sądzę, że konieczne jest wprowadzenie pewnego unormowania w Konstytucji Królestwa Hasselandu. Chodzi o kwestię ewentualnych zmian w traktacie Hasseland - Sarmacja. Sam traktat ich nie przewiduje; nie przewiduje ich nasza Konstytucja. Z art. Art. 14. Konstytucji -
- można wnioskować, że to LS ma prawo to czynić. Ale z drugiej strony, reprezentacja nie oznacza pełni podejmowania decyzji. Natomiast, jeśli brak jest unormowań, można przyjąć, że zmiana traktatu może nastąpić w taki sam sposób jak jego przyjęcie - w tym wypadku w trybie referendum.Lord Szambelan: 2. Reprezentuje Królestwo Hasselandu przed Księciem Sarmacji oraz innymi organami władzy Księstwa Sarmacji
Żeby te wątpliwości uciąć, proponuję przyjęcie takiego oto rozwiązania:
W art. 23 dodać punkt b o brzmieniu:
Zmiany traktatu, zawartego przez Królestwo Hasselandu i Księstwo Sarmacji, wymagają przyjęcia ustawy w trybie analogicznym jak zmiana Konstytucji.
Bardzo proszę o uwagi.